なぜ最後のパラドックスが生命を意味なくしないのか

達成の目標は時々失われていますが、人生はまだ意味があります

終わりのパラドックスを考えてみましょう。自分たちの目標を設定し、それを達成するために大きな努力をします。 そうすることはしばしば激しいが、人生の方向性、目的、意味を与える。 私たちは目標を価値あるものと見ており、これは私たちに目的を与え、この目標を達成するために使われた手段に意味を与えます。 しかし、私たちがゴールを達成してからしばらくすると、逆説的に、私たちの生活の中の意味が強化されるよりもむしろ減少することを頻繁に感じます。 空虚感が現れます。私たちは最後を達成するには、私たちが努力しながら持っていた意味を失ったことに驚いています。 奇妙なことに、我々は終わりを遂げたことを残念に思います。 再び意味を理解するために、私たちはすぐにもう一度自分自身を決めました。 しかしそれが達成されると、その意味も失われ、私たちはまだ別のものを選びます。 目的や目標は本当に価値がないと思われます。 彼らは何かのために努力する言い訳です。

しかし、目標が本当に意味をなさない場合、達成するための私たちの努力は実際には意味がありません。 そしてこれは、私たちがしていることの多くが実際には無意味であることを示唆しています。 私たちの生活の価値の大部分は、それを達成するための終わりと努力と関係しているので、終わりのパラドックスは人生を意味のないものにします。 人生における私たちの努力を有意義なものとして扱うとき、私たちは、私たちの目的と達成のための努力が価値あるものであることを自分自身に偽っています。 私たちがそれを真剣に考えれば、生命の無意味さに対するこの主張は、私たちの終わりの無価値を受け入れなければならないので、それを達成するための手段の無駄、ひいては生命の無意味も受け入れなければなりません。

終わりのパラドックスは(通常この名前ではないとしても)しばしば認められています。 たとえば、オスカー・ワイルドは「この世界には2つの悲劇しかありません。 誰かが望んでいるものが得られておらず、もう一方がそれを取得しています。 同様に、重要な悲観主義者の哲学家アーサー・ショーフェンハウアー(Arthur Schopenhauer)は、パラドックスを精緻化し、人生を悪く無意味にする要因の一部であると主張した。

しかし、私たちは本当にここに人生の意味に反する議論を持っていますか? そうは思わない。 なぜ4つの理由がありますか。

まず、Oswald Hanflingがすでに主張しているように、達成されたすべての目的の意味が完全に消えてしまうのは間違っています。 ほとんどの人々は、達成された後でさえも非常に貴重なものとして多くの達成された終わりを見ています。 確かに、最初の数時間または数日で怒りが最も強くなることがよくあります。 しかし、ほとんどの人は、を見つけたり、賞を獲得したり、大学を修了したり、職場で成功したり、これらの目標を達成してから数十年後にも個人的な問題を解決したりする価値を認識しています。 したがって、ほとんどの人にとって、議論に基づく経験的な主張は間違っている。

第二に、達成されたいくつかの末端は末端を持たない。 例えば、愛情豊かで支持的な夫、優秀な先生、まともな人の存在は、人々が毎日達成する目標であり、達成を止めることは決してありません。 パラドックスは未完成の終わりにはまったく適用されません。 これは規制上の目的でも成り立ちます。つまり、決して完全に達成されることはないが、自分自身を目標と指導することを人々が終わらせることになります。 これは、例えば、音楽の深い理解を深めたり、能力を高めたり、より道徳的になるようにしたり、神に近づいたりする試みです。 そのような目的は決して達成されないので、終わりのパラドックスはそれらには適用されない。

第三に、人生の意味のある多くの側面は、目的達成のための努力とまったく関係がありません。 人生のいくつかの有意義な側面は意図されていませんが、ちょうど起こります。 たとえば、深い洞察や実現、強い審美的体験、重要な人間との出会い、または激しい宗教的関与を感じるだけかもしれません。

第4に、人生の無意味さに対するこの議論は、達成した経験の程度を無意味なものとして変える能力を無視している。 終わりのパラドックスを感知することは、しばしば根本的に問題になる特定の心理的傾向に関連するが、適切な努力とカウンセリングがしばしば緩和される。 例えば、パラドックスは頻繁に労働虐待と一致する。 彼らは仕事を続けなければならないという衝動が彼らを不穏にさせるので、仕事に内面的に強要されている人は絶え間なく座って彼らの業績を楽しむことが難しいと絶えず探します。 同様に、競争の激しい人々は、他の競争的取り組みに着手しようとする衝動をすぐに感じるので、目標を達成してから長時間満足することが難しく、他の人が達成したより良いものと比較することはできません。 さらに、人々は、彼らが達成したことを単に楽しむことができず、彼らが緊張しているという理由で、「何かを続けて行動する」という衝動を感じることはできません。 しかし、これらの動向やそれに類する動力学は、私たちの業績には価値がなく、人生は無意味であることを示していません。 彼らは、一部の人々の気まぐれな習慣が、達成された価値を認識する能力を低下させることを示しています。 練習と治療は、これらの気まぐれな習慣の多くを緩和することができます。

終わりのパラドックスは、特定の人間の経験について何かを捉えていますが、無意味に見せたり、無意味にしたりしません。 適度な形であれば、それは実際に有益なことがあり、追求すべき貴重な目標を追求することにつながります。

参考文献

オスカー・ワイルド(ロンドン:コリンズ、1966年、417 頁)のオスカー・ワイルド、 レイディ・ウィンダミアのファン III。

アーサー・ショーペンハウアー、 ウィル・アンド・プレゼンテーションの世界 、トランス。 EFJ Payne、vols。 1-2(New York:Dover、1969)、1:312-314

Oswald Hanfling、 「意味のための探求」 (New York:Blackwell、1988)、7。

Solutions Collecting From Web of "なぜ最後のパラドックスが生命を意味なくしないのか"