クリエイティブタイプの虚偽

創造性は、プロセスを理解すれば誰もが開発できるスキルです。

間違った “創造的なタイプ”。

それは私を夢中にさせる。 創造性に関する私の研究について言及するときはいつでも、人々はいつも彼らが創造的である方法を教えてくれます。 私は彼らに彼らができないと思う理由を尋ねるとき、彼らは彼らが聞いて読んでいる「創造的なタイプ」のようにはいかないかを説明します。 彼らは基本的に次のように言っています。「私はここに有名人を入れてください。 彼らは[奇妙な習慣をここに挿入していました]。 一部の人々の脳は、まったく違った働きをしています!

私にそんなに迷惑をかけるのは、この声明が、体重減少の錠剤広告と同じ真理値を持っているというわけではありません。 これを私に言う(そしてそれを信じる)人々は、しばしば創造的な可能性を持つ学生です。 彼らは自分の仕事で私にそれを示しています。 しかし、彼らがこの考え方を採用するとき、彼らは創造的なステレオタイプに合っているとは思っていません。彼らは創造的な可能性を無視し、創造的ではないと思います。 このためにどのくらいの創造性が失われていますか?

私は経験の浅い学部生について話しているだけではありません。 私は、エグゼクティブプログラムで教える非常に熟達した人々について話しています。 私はスターヘッジファンドマネージャー、海軍シール、熟達エディター、企業/政府部門のディレクターについて話しています。 これらは、逆の証拠があるにもかかわらず、希少で特殊なクリエイティブタイプが存在すると本当に信じている人たちです。 このように考えるのは無駄です。 ではなぜそれは持続するのですか?

特別な創造的天才の妥当性は、科学によって否定されている[1] しかし、型は特殊ではないかもしれませんが、型はまだあります。 そしてこれは、創造的な可能性が、拡張可能な能力ではなく固定された能力であるという考えを強める。

固定の誤り

アメリカ心理学会の概念のオントロジを見れば、「創造性」は広義の「人格特性」の下にあり、関連用語のほとんどは人の特性(例:才能、知性、経験の開放性)に関するものです。 この特徴は創造性をより一般的にしますが、それはまだそれをタイプにしています。創造的な人物は、多様な思考と経験のための高い能力を備えた賢い人です。 創造性があなたの人格から来るとき、あなたはあなたが生まれた創造性のどんな量でも立ち往生します。

私は、人をより創造的にすることができる状況や経験について多くの研究があることを述べるべきです。 海外に住んでいて、街に住んでいて、初心者で、多種多様な人と仕事をしている…これは、創造性を高めることができる一般的な方法のほんの一部です。 ちょっと待って。 この属性のサンプルを見て、あなたは何を見ますか? もう一度タイプを作る機能。 今、創造的な人は、異国民族グループの誰かと仕事をしている初心者のコスモポリタンな外国人です。 郊外に住む中途採用者は何をしていますか?

たぶん、創造的な人々が “何”であるかを見て、彼らがしなければならないことをもっと詳しく見る時が来たのかもしれません。 人々ができることはスキルとして最もよく特徴づけられ、創造性はこれらの1つでなければなりません。

このブログの目的

Jeff Loewensteinと私は創造性の工芸を書いていました。私たちは多くの創造的な可能性が無駄に感じられたからです。 たとえば、企業は、個人の創造的スキルを開発しようとするのではなく、人格と創造的業績との間に一貫性のない、印象的でない関係があっても、クリエイティブな人材を雇うことを目指している[2]。 その中で働く人たちに創造性を教えなければならない分野を調べると、確かに学ぶスキルがありました。 作曲家のJesse Guessfordは、「学生が入ったら、プロセスはない」と語った。それは、カーネギーメロンのエンタテインメントテクノロジーセンターのディレクター、ドリュー・デイビッドソン氏の感想であった。 創造性にはプロセスがあります。 あなたはそのプロセスをより良くすることができるので、スキルです。

しかし、それは簡単なプロセスではなく、5つの簡単なステップに減らすこともできません。 だからこのブログでは、読者があなたのクリエイティブスキルを向上させるために本を書く際に見つけた多くのツールと発見を適用するさまざまな方法について議論します。

それでは、何を学びますか? 多くの物。 創造性がいつ実際に有用であるかを特定する方法は、一連のスキルです。 実際の作業革新への洞察をどのように発展させるかは、一連のスキルです。 どのようにあなたのクラフト(つまり、あなたの非創造的なスキル)が実際にあなたがより創造的になるのに役立つことができるスキルのセットです。 この最後の1つは、初心者がより創造的ではないことを意味します。また、私たちが学ぶ必要があるのは、放棄すべきアイディアです。

私たちがあきらめる必要がある(クリエイティブタイプを超えて)間違っている多くのアイデアがあります。 初心者がより創造的であることはその一つです。 その創造性は特定のものにしか使われていない、あるいは特定の分野では別のものがあります。 会計士や芸術家、メカニックやミュージシャン、医師、ダンサーなど、私たちが話したさまざまな種類の人々はすべて、同じ方法で創造的なプロセスを記述しました。

そのプロセスはどのように見えますか? 次回は、The Craft of Creativityのもう1つのエキサイティングなエピソード、The Psychology Today Blogをお楽しみください。 次回は、クリエイティビティが常にあなたが思っているほど斬新ではないので、創造的であることが何を意味するのかを話します。

参考文献

1.一般的な議論については、Sawyer、RK(2011)を参照のこと。 創造性を説明する:人間のイノベーションの科学。 Oxford University Press。
より具体的には、Singh、J.、&Fleming、L。(2010)を参照されたい。 ブレークスルーの源泉としての孤独な発明家:神話か現実か? マネジメントサイエンス 、56(1)、41-56。

2.Cummings、A.、&Oldham、GR(1997)。 創造性の強化:潜在的な従業員のための作業環境の管理。 カリフォルニア州経営レビュー、 40(1)、22-38。