Articles of 理解

お得な情報、離婚、方向:精神分析のためのラベル外使用

精神分析と会話療法の死の報告は非常に誇張されていますか? アナリストになっていた元弁護士や成功したビジネス・ウーマンと最近話し合ったときに、私はビジネス・リスク、法律上の心理療法の原則を使って、離婚や商談やパートナーシップの交渉などを指導しました、そしてその他の文脈… …将来の心理学者がこのタイプの仕事をもっとしているだろうか? Q:あなたは、個々の患者の仕事以外の分野に精神分析の概念を適用する強い支持者です。 どうして? Rachel Blakeman、JD LCSW-R:簡単な答えは時間とお金を節約することであり、場合によっては感情的な苦痛を節約することです。 それが法的問題であろうとビジネス交渉であろうと、幸福を求める個人の探求であろうと、心理的な視点を採用することは、関係するすべての人にはるかに低コストで問題を解決する。 Q:心理コンサルタントの重要性を他人に説得するのは難しいですか? A:この時点で、クライアントは私に来て、前のクライアントから参照されるので、説得する必要はありません。 しかし、心理的な観点から戦略に情報を伝えるべき非常に多くの状況があり、非常に賢い人はそれを保証しないということは私には驚きです。 私にとって、これはデュー・ディリジェンスをしたり、純資産明細書を見直すことなく離婚決済を確定したりせずに取引を終了するのと同じです。 プレイヤーの心理学の評価 – プレイの動機と恐怖とダイナミクスは、私の意見では、どのように進行するのが最善かを判断することにとって重要です。 Q:クライアントの目標達成にどのように手助けをしていますか? A:いろいろな心理とダイナミクスを理解したら、離婚、社内動向、数億ドルの決済交渉など、特定の状況を最適に管理するための戦略とテクニックを個人に提供します。人々が関与しているかどうか、正または負の方向にそれらを動かすものを理解することは、望ましい結果を得るために不可欠です。 Q:ビジネスと法律のコンサルティングを始めた理由は何ですか? A:ある程度、私の競争力が私を始めました。友人は、会社が時間がかかり、無意味な4年間の訴訟に携わっていたと言いました。 私は心理的な動機を理解して解決すると冗談を言った。 彼は会社の将来の責任を制限する方法がないと確信していたので、決済は決して意味をなさない。 私は彼が間違っていると主張し、当事者とその動機と質問に答えて、私と私が気分を抱かせて、パーティーと事件の心理的根拠をよりよく理解するようにしました。 私は、4年間の訴訟の後、数日以内に問題を終了させた微妙な和解案を作成しました。 私の友人の会社は一銭も支払わずに落ち着いた。 Q:どうしたのですか? A:原告は何にも投資していませんでした。 私は弁護士が不測の事態に取り組んでいると思っていました。それは、弁護士が支払われた唯一の方法は、原告がお金を回収した場合だけでなく、原告にはスキンがないということでした。 私がこの事件を聞き、各当事者とその歴史について質問したところ、私はすぐに、希望の結果を達成するための唯一の方法は、原告がその問題を追い求めるためにいくつかの欠点を持つ方法を理解することでした。 手紙は、将来の責任に対する会社のエクスポージャーを排除し、原告のための欠点を生み出した和解に焦点を当てた。 私は手紙を書くことを含めて、数時間を要したと思う。 私は、心理的な動機に焦点を当てた協議は、多くの法律上およびビジネス上の問題で無数のドルを節約すると強く感じていますが、何らかの理由で、弁護士は、プレイヤーの心理学に十分対応する戦略を策定することを諦めています。 Q:他の地域にあなたの精神分析トレーニングを適用しますか? A:もちろん私は私のプライベートプラクティスで患者と一緒に働いていますが、私は離婚を通して個人を指導するだけでなく、対人関係の戦略で訴訟担当者を助けて和解をもたらすことに多くの成功を収めました。 Q:離婚を通して個人を指導することはどういう意味ですか? A:これは、個々の人々の心理に焦点を合わせることができない法的戦略が、費用の増大と不必要な裁判の戦いをもたらす別の領域です。 優れた法律戦略は、戦略が影響を与えないような心理学者の団体との和解をもたらすために雇用された場合、役に立たない。 私は法律を執行しませんし、法的戦略に反対することもアドバイスしませんが、私の心理的な状況の理解を使って、クライアントは弁護士か個人かにかかわらず、当事者の心理を考慮した戦略を立てることができます。 たとえば、私は法的な影響を与えない育児計画に少数の文章を含むクライアントを1人持っていましたが、父親の家族への貢献を認めただけです。 彼の心理的ニーズを満たすように仕立てられたその時点まで、父親に嫌な言い方をしていたのと同じ法的条件が、彼に同意した。 拘束された私のクライアントは、裁判で決定され、2週間以内に育児契約が締結されました。 Q:それは他のコンサルタントとどう違うのですか? A:法的戦略と個人間のアプローチがクライアントにとって望ましい結果をもたらす最も良い方法を策定するために、心理的に情報を得た視点を使用します。 言い換えれば、合法的戦闘に巻き込まれた当事者が感情や歴史的影響に基づいて決定を下しているため、最も積極的な法律戦略が全く影響を及ぼさないことがあります。 私は、関係する個人を理解し、この重要な要素を考慮に入れた戦略を考案するために、私のビジネスと法律知識とともに、人間の行動に関する私の理解を使用します。 ほとんどの場合、複雑なダイナミクスは特定の状況を作り出すものであり、絡み合ったものをすべて解き、障害を生み出して、望ましい結果に向かって前進する必要があります。 Rachel Blakeman、JD、LCSW-Rは、マンハッタンの私的プラクティスのコンサルタントであり精神分析家です。 彼女は精神分析教育研究所の教員です。また、Blakeman氏は、離婚やその他の法律やビジネスに関する心理的な視点を提供するコンサルタントです

5つの幸福の秘密

ソース:Dimedrol68 / Shutterstock 愛のように、幸福は、私たちが見つけて見つけなければならない物理的な物体のようによく言われています。 それでも、愛のように、幸福は私たちの徘徊に遭遇するよりも自分自身の中で育てる可能性が高いです。 ダライ・ラマは「幸福は準備ができていない。 それはあなた自身の行動から来ます。 これらの行動が何であるべきかを決定することは、個人の個人的な冒険ですが、研究によって何らかの指針が得られます。 研究によると、最も幸せな人は、即時の満足感や喜びとは対照的に、 意味を求めている人であることが示されています。 達成を見つけるためには、私たち一人一人が私たちの本当の希望、野心、夢、そしてアイデアを明らかにし、その後、私たちの行動をこれらの理想に一致させる必要があります。 アルバート・カミュス(Albert Camus)は次のように書いています。「人と人生との間の単純な調和を除いて幸福は何ですか? もちろん、私たちがどんなに完璧に人生を送っても、いつも楽しいものではないでしょう。 最も幸せで最も豊かな人生の物語でさえ、痛みと悲しみの波で彩られています。 だから、「幸福」よりも豊かで達成可能な目標は、 福祉です。 英国心理学会の2011年の調査では、「福祉は単なる幸福以上のものであり、正の関係や人生の意味と目的を含む広範な個人的および社会的領域を含む」と結論付けられています。 2015年の世界幸福報告書には、ウェルビーイングとその根底にあるニューラルベースの4つの新しい構成要素が見つかりました。 その報告書によると、「幸福感は、個人がより良い感情を持続できるようになったときに上昇することが判明した。 負の経験からより迅速に回復する。 共感的で利他的な行為に従事する。 高水準のマインドフルネスを表現しています。 これらの知見は、心理学者リチャード・デイヴィッドソン( The Brain of Emotional Life of Your Brain )の著者の作品を反映しています。 今年のWisdom 2.0カンファレンスでは、ウェルビーイングの4つの重要な要素である彼の研究を通して発見したことを彼が話すのを聞く特権を得ました。 これらの特性には、 1.寛大さ。 寛大なことは、その人の必要と希望に敏感で敏感な別の人に向かって行動することを意味します。 それは自分自身を超えて広がる方法で自分自身を与えることを含む。 世界幸福報告書は、「幸福は、社会主義行動に大きく依存している」と述べている。これは、「短期的自我主義的インセンティブと矛盾する可能性のある共通財を決定する個人」を含む。正直さ、慈悲、協力と信頼性。 しかし、惜しみなく受け入れてくれるのは、私たちの提供物の受取人だけではありません。 私たち自身の精神的、肉体的な健康にとって信じられないほど価値があります。 自然にストレスを軽減し、抑うつと闘う一方で、意識を高めます。 それは私たちの寿命を延ばすことさえできます。 (「寛大さの利点」を参照してください) 2.回復力。 レジリエンスとは、物事が困難になったときに忍耐力を発揮する能力を指します。 それは、恥ずべきや敗北を感じるのではなく、人生の課題に出会うことを含む。 弾力性のある人は、現実の中に住んでおり、現実を受け入れている間に、彼らの個人的な力を認識します。 弾力のある人は、自分の状況を変えて、進化し、適応し、目標を達成する可能性を見いだします。 私の父親ロバート・ファイアストーン博士が、幼稚な姿勢を維持したり、親/判断の観点を採用したりとは対照的に、 大人モードであると識別したことを、この生涯のアプローチが表しています。 これらの特徴は、感情的に健康な個体であるために不可欠な要素である。 弾力性が幸福の主要な鍵であるという考えは、サルバトーレ・マッディ博士の35年間の「丈夫さ」の研究によって裏打ちされています。これは、私たちの生活、人間関係、個人的な目標、キャリアにおいてどれほどうまくいくかを予測する心理的弾力性。 MaddiのBell […]

問題が首にあるときに脳を責める理由

脳の謎を解明しようとする時代に、私たちはうつ病から多動性までの問題を、脳の欠陥化学の徴候と見なす傾向があります。 しかし、脳に過度に集中すると、誤診や誤った治療につながることがよくあります。 うつ病女性 42歳のジョージナが医師に悲しみを感じさせた時、医師の最初の反応は抗うつ薬を提供することでした。 ジョージナは、彼女の悲しみを引き起こしていたことを最初に理解することなく、投薬を試みることを嫌っていました。 彼女は良い結婚、面白いキャリア、うまくやっていた2人の娘を持つ比較的幸せな人でした。 彼女の人生の激動や最近の変化はありませんでした。 彼女は彼女を包み込む悲しみの霧のための明白な原因を見ることができませんでした。 幸いにも、ジョージアが毎年定期的な検査を受ける時が来ました。 ジョージナの医者が血液検査の結果を読んだとき、彼女は甲状腺ホルモンが低く、甲状腺機能低下症と呼ばれる病気があると伝えました。 彼は彼女を内分泌専門医、ホルモンを専門とする医師に紹介した。 合成甲状腺ホルモン治療から数ヶ月後、ジョージナは再び自分のように感じました。 彼女の普及した悲しみの感情はなくなった。 うつ病が首から始まるとき ジョージナの経験は珍しいことではなかった。 患者がうつ病について不平を言うと、この日および年齢の医師は、典型的には、脳化学の欠陥に焦点を合わせる。 「しかし、他の臓器が問題の原因になる可能性がある」と、ハーバード大学の保健レターは、「うつ病が首から始まる時」と述べている。 Health Letterは、首に位置する小さな甲状腺がしばしばうつ病の原因になることを指摘しています。 甲状腺が甲状腺ホルモンをあまり産生しない場合、ジョージーナの場合のように、悲しみ、疲労および不眠症がしばしば起こります。 ヘルスレターは、「実際に甲状腺剤を摂取するべきである場合、抗うつ薬を服用している人がいる可能性が高い」と付け加えている。 私は自分の練習、特に10代の女の子とこの現象に遭遇しました。 甲状腺機能低下症は、疲労、不眠症、体重増加、過敏症、および月経周期の変化を引き起こす。 これらの症状を持つ10代の少女は、しばしばうつ病と診断されますが、ジョージナと同様に、症状の原因は甲状腺機能障害である可能性があります。 ティーンエイジャーがこれらの症状を抱えている場合、私は常に甲状腺機能低下症を除外するために医師の診察を受けています。 グレーブス病とADHD しかし、それは誤診につながる甲状腺ホルモンがあまりにも少ないだけではありません 。 甲状腺が過剰に甲状腺ホルモンを産生する状態である甲状腺機能亢進症も、気分や行動に影響を及ぼし得る。 甲状腺機能亢進症は、19世紀初めにロバート・グレイヴス卿によって最初に報告されたグレーブス病と呼ばれる自己免疫状態によって最も頻繁に引き起こされます。 米国では、1年に300万人のグレーブス病が診断され、男性よりも女性が罹患しています。 この障害では、体が必要とするよりも多くのホルモンを産生するように甲状腺にシグナルを与える抗体を産生します。 グレーブス病の原因はよく分かっていません。 これは感情的ストレスのような遺伝的要因と環境的要因の両方によって引き起こされると考えられている。 子供のグレーブス病は、成人よりも一般的ではありません。 大部分の人々はグレーブス病を成人と考えていますが、10,000人の子供のうち1人が診断され、毎年約8,500例が診断されます。 そして、驚くべきことに、グレーブス病は、誤診されやすい別の状態、すなわち、注意欠陥多動性障害またはADHDと間違えることがあります。 グレーブス病と甲状腺疾患によると、グレーブス病の症状には、集中力や注意力の欠如、記憶力の低下、手書きの貧弱、思考パターンや行動の不安定さ、気持ちや気分の変化、情緒的発散、睡眠不足などがありますパターン。 ADHDとグレーブズ病の症状は類似しているため、最初にADHDと診断された一部の子供は、後に甲状腺機能亢進症を有することが判明した。 財団は、活動過剰、過敏症、または子供の成長率の変化に気付いたときに、保護者が子供を医師に連れて診察を受けるよう勧める。 グレーブス病とティーンエイジャー 10代の若者では、急激な成績、体重の変化、学校の仕事に焦点を合わせることの難しさは、注意欠陥多動性障害または青年の典型的な変化と誤認される可能性があります。 したがって、グレーブス病は十代で簡単に見過ごすことができます。 グレイブス病が正しく治療された後、学校で後退していた十代の少女が「A」と「B」の学生になりました。 ADHDが子供やティーンエージャーで疑われ、グレーブス病の他の症状がある場合(不安、過敏症、睡眠不全、または食欲増加)、甲状腺の問題を排除するための血液検査を参照することは、誤診に対する合理的な予防策です不適切な治療。 著作権©マリリンウェッジ、Ph.D. Marilyn Wedgeは、 病気と呼ばれる病気の著者です:なぜADHDがアメリカ流行したのか

私たちが次の会合のために「オールドスクール」に行きたい理由

技術は間違いなく私たちの生活のすべての分野でしっかりと握っています。 私たちのオフィスでは、ラップトップやiPadなどが仕事のほぼすべての要素に統合されています。 多くの人々がこれらのデバイスを会議に持ち込んでいます。これらの「スマートな」ツールは、生産性と革新性を最大化するために不可欠であるという根底にある信念があります。 しかし、最近の研究では、このプラクティスに関する興味深い質問がいくつか提起されました。 一連の調査で、Pam MuellerとDaniel Oppenheimerは、ラップトップの使用が将来のパフォーマンスとリコールに及ぼす影響について検討しました。 最初の実験では、大学生の1グループがラップトップを備えた教室で講義に出席し、他の人は昔ながらのペンと紙しか持っていなかった。 両方のグループはまったく同じ講義を聞いて、彼らが通常通りにメモを取るように言われました。 講義の後、すべての生徒が資料でテストされました。 (例えば「ソーシャルメディアはどのように私たちの対人関係の質に影響を与えますか?」などの事実情報の正確さ(例えば、「セルキーは何年に一回、私たちの日常の言葉に何年に導入されたのか? その結果は明らかで魅力的でした。 第1に、2つのグループがどのように実際にメモを取ったかという点で、有意差が見られた。 ラップトップを使用している人は、従来の方法を使用した人よりもはるかに多くの情報をキャプチャ さらに、技術を基礎とした学生は、ノートを逐語的に書く方がはるかに多かった。 それがパフォーマンスになったとき、両方のグループが同じ量の事実情報を保持していたが、伝統的なグループは、概念的な理解に至ったときに、ラップトップを使用するカウンターパートよりも著しく優れていた。 さて、あなたの中には、このパフォーマンス上の利点が続くかどうか疑問に思うかもしれません。 言い換えれば、ラップトップ指向の学生はより豊かで正確なノートを取ったので、テストのために勉強する機会があれば、技術的に恵まれない相手よりパフォーマンスが優れていてはいけませんか? その後の研究では、研究者はこの考え方をテストしました。 講義直後に試験されるのではなく、生徒たちは初めに、1週間後に彼らの知識で試験されると言われました。 これにより、誰もが試験準備のための時間がかかりました。 このような状況下では、伝統的なペン&ペーパ・グループがさらに効果的でした! 具体的には、長手帳を取った人は、事実情報を想起させる能力だけでなく、概念的な理解の点ではるかに優れていました。 パフォーマンスギャップは最初の実験から広がっていた。 もう1つの魅力的な発見は、ラップトップ指向の学生が 出典:Pexels.com 特にそうしないように指示されたときでも、逐語的なタイピングに従事する。 研究者は、タイピングは質の低い学習と情報保持につながる「無意味な処理」を引き出す傾向があると結論づけた。 興味深いことに、この研究は、発達心理学の分野における最近の他の知見と密接に関連しており、タイピングやトレースとは対照的に、手で書くときに子どもがより迅速に学習することを示唆しています。 彼らはまた、より多くのアイデアを生成し、より多くの情報を保持する傾向があります。 これらの結果は、私たちが職場内でどのようにテクノロジーを使用するかを再考することを示唆していることを示唆しています。 シニアエグゼクティブや組織のリーダーであれば、会議でどのように情報をキャプチャするか再考することができます。 できるだけ正確な方法で多くの情報をキャプチャすることが目標である場合は、おそらくラップトップを使用する方法があります。 しかし、あなたの目標が学習と概念の理解を最大限にすることであれば、ラップトップやiPadをオフィスに置き、ペンや紙を持っていくことは非常に有益です。 これらの調査結果に疑念がある場合は、パイロットテストを実施して、テクノロジが戸口に残っているときに会議のダイナミクスがどのように変化するかを確認してください。 この戦略がどのように機能するかを見る興味深い機会を提供することができます。 あなたの会議パートナーがあなたの興味深い「古い学校」技術の使用について冗談を言うかもしれないと心配している方のために、これらの研究成果を指摘することによってあなたの知識を紹介する素晴らしい機会を提供します。 それはまた、彼らのルーチンの変化を引き起こすかもしれません。

一等関係における性的契約の再交渉

The Looking Glass Theatreが制作する新作「The Goddess」では、恋人の恋人との非日常的な関係、そしてその途中で起こっているルール、問題、境界線をどのようにナビゲートするのかを探る。 10月17日午後7時30分、10月27日@ 3 PM、10月31日のハロウィーンの夕方のパフォーマンスの後、私はいくつかのトークバックをリードするように求められました。 チケットの割引を受けるには、チケットを購入する際にCooperというコードを使用します。 あなたの友人を連れて、夫婦がどのように結婚式を再設計したかを学び、彼らが行った選択肢についての問題や質問について話し合ってください。 今月は、本当の性的欲求が真の愛の人気文化の中で宣伝されたコードを破ったときに、パートナーがどのようにお互いに話し合うことができるかを議論したいと思います。 人気のあるアメリカの映画、小説、雑誌、テレビ番組では、愛している人たちは、「あなたは私にとって世界で最も美しくて最も重要な人です」と宣言されています。最初の18ヶ月から2年の関係の間に体を脈打っている化学物質は、関係が一緒に人生を構築する段階に入ると減少し始めます。 したがって、問題は次のようなものです。関係の次の年にわたって議論されたり、実験されたり、開発されたりしなかった性的欲望と性的欲求はどうなりますか? ショータイムの新シリーズ「マスターズ・オブ・セックス」は、世界的に有名なセックス研究者、ビル・マスターズとヴァージニア・ジョンソンについての最初のエピソードで、バージニア・ジョンソンは次のように述べている:「女性はセックスと愛は同じことだとよく考えているが、一緒に行かなくてはなりません」と述べています。そして、これは1950年代後半のこの時期の白人中流階級の文化における革命的なアイデアでしたが、今日でも私たちはこの信念を共有しています。 そういうことで、異性愛者のカップルが結婚した時に、エロティックな趣味や興味についての議論が起こることは決してないでしょう。 limerance(最初の2年間のその期間)の初期段階が沈静化した後、強迫観念の流入、その特別な人の喪失に対する不安、その人へのより高い願望が背景に徐々に消えていく。 言い換えれば、「恋をしている」という気持ちです。 フォアグラウンドには、パートナーについて知るべきことがすべてわかっているという考えがあります。 この認識された知識には、感情、古い傷、および表現できない、あるいは表現できない非言語的な境界が含まれる。 だから、ある人がいつもアナルセックスや手錠をかけたり、性的関係に第三者を入れたりしたければ、その会話のオープニングはもう利用できなくなったように感じます。 あなたは自分を愛している間に、あなたはまだ他の人とセクシュアリティを探求したいと思う人は、どのように自分の人生のパートナーに言うことができますか? それは、あなたがいつもの一部関係に戻ることに同意した場合、特に難しい会話です。 パートナーは個人的に荒廃しているように感じるかもしれません。彼らはもはやパートナーにとって魅力的ではなく、特別なものとしてもはや大切にされていません。 私たちの主流の文化では、誰かと恋をするためには他の人たちを捨てなければならず、他の人はすべて捨てたいと思うように導かれます。 これは、ほとんどの結婚誓約に内在しています。 あなたのパートナーが他の人に引き付けられるという理解があるかもしれませんが、行動への誘いが愛、敬意、そして忠実さのショーであることを追求しないたびに選択します。 私はこれが自分の配偶者に忠実であり、毎日の選択肢であることに同意します。 一夫一婦になることは日常的な練習でなければならないと私は信じていますが、性的イノベーションや改善のパートナーが彼らの関係から望むものについて話し合うことはないというギャグの秩序とは見なされません。 どうして? 私たちは毎日変わる人間なので、さまざまな経験を経て成長し、経験を通して学び成長するように、自分自身と世界をよりよく理解することができれば成長します。 それは、毎日あなたが性的に一部性のままであることを選択するか、または同様の性的ルーチンを有することを選択するか、または同じ日に性別を有することを意味するかもしれないが、それはこれらの選択肢について数回年に1回、または1年に1回、あなたのパートナーにまだ当てはまるかどうかを確認してください。 パートナーは拒否されたり傷ついたりしたくないし、相手に性的に満足していないと伝えたいので、簡単な会話ではありません。 セックスセラピストとして、毎日カップルをコーチして、勇敢に鍛えて相手との個人的、共同的セクシュアリティについての新しい理解を掘り起こす。 私は最近、エリカ・ジョン(Erica Jong)と彼女のベストセラー「 Flying of Flying 」の40周年を記念して、1973年に生まれた無修正の性的思考、欲望、そして白人で教育を受けた結婚した人の行動を明らかにした女性。 この時期以前は、白人の教育を受けた女性たちは、自分のセクシュアリティの周りで欲望や教育をほとんどしていなかったし、男性がエロチックでセクシーなものを追求しようとしていた冒険家としてではなく、 Erica Jongは、科学と治療の分野でマスターズとジョンソンの研究が行ったのと同じように、アイデアが大衆にアピールする小説を作った。 一般的な用語「ジップレスファック」は、主人公イザベルウィングが絶えず幻想を抱いている性的遭遇を表しています。 "zipless fuck"は、欲望と化学に専念するセックスパートナーとの出会いです。 フォーカスは性的つながりに関するものなので、パートナーの詳細はほとんど分かりません。 現代的な結びつきと同様に、「ジープレス・ファック」は、女性がポストフェミニスト社会で性的に欲しいものを探求する作家のための雷の棒であり、導入されても斬新であった。 結婚した人たちが想像力を持っているだけの幻想はそうですが、その行為を試みる機会に直面したときには、 飛行恐怖で起こることと同様の期待に応えられませんか? または、夫婦は、セックスや愛の周りに新しい境界を交渉することができますか? パートナーのうちの1人が、遊んでいる最中に外部のパートナーと恋に落ちる場合はどうなりますか? 結婚の安定、子供との家庭、またはパートナーとなる夫婦の安定を脅かす可能性のある他の人に対する感情を育てないように、人々は訓練を受けることができますか? 何人かの人々がポリアモリと同じように、愛する家族の一員となる他の愛好家を連れていくのはどうですか? 他のShowtimeシリーズのPolyamory:Married&Datingでは、異なるカップルやグループが複雑な感情や境界をナビゲートして、他の恋人を確立された関係に導こうとする場合に議論する必要があります。 ほとんどの人は、変化した欲求をパートナーに効果的に表現するための自信とコミュニケーションのスキルは持っていません。 […]

統合精神療法運動に参加する

あなたは心理療法の分野を見たことがありますか?すべてのモデル、視点、そして概念化と介入の方法によって少し圧倒されましたか? おそらく、心理療法の学生として、あなたはそれぞれの主要な視点に価値があったと感じていました。そしてあなたはその分野に大きな秩序をもたらす方法があると願っていましたか? あるいは、あなたは、心理療法の実践が人間の心理学の科学とはまったく切り離されているように見え、両者の間のより良い橋渡しができたらと思っていたかもしれません。 これらのキャラクタリゼーションにおなじみのリングがある場合は、 統合精神療法運動(UPM)に参加することをお勧めします。 UPMは、フィールドが概念的に混乱していることを心配している学者と心理療法のグループで構成されています。つまり、教授されているアプローチの断片的なジャングルであり、学生や開業医にとって非常に混乱する可能性があります似ている。 たとえば、認知行動療法や精神力療法などの主要なパラダイムは、異なる言語、洞察、目標を支え合い、支配的になるよう互いに競争する異なる「部族」として機能すると考えてください。 しかし、思考、感情、行動という悲惨なパターンの適応的な規制を促進しようとするものとして、伝統的な認知行動的視点を後戻りして見るのであれば、精神力学的視点は自分のアイデンティティ、防御および関係についてのより深い洞察を達成することに集中する傾向がある。適応的な成長を可能にする)、これらのアプローチは必ずしも対抗的ではなく、実際にはかなり補完的であるかもしれないことが分かります(詳細はこちらを参照)。 心理療法はアプローチのジャングルです。 出典:Gregg Henriques もちろん、これらは心理療法の2つの主要な学校に過ぎず、感情に焦点を絞ったストーリー、物語、家族システム、マインドフルネスに基づいた介入など、他の多くがあります。 しかし、この観察は、心理療法には非常に多くの異なるアプローチがあり、なぜそれらが頻繁に互いに定義されるのかという疑問が生じます。 主な理由の1つは、人間の心理学、人格、精神病理学、および治療の変化過程に関するさまざまな基礎的な前提とモデルに付け加えられていることです。 なぜこれはそうですか? 主な理由の1つは、人間の心理学の分野自体が、異なる体系の心理療法を体系的な方法で関連させ調整することを可能にする一貫した枠組みが欠如していることである。 それで、質問は次のようになります:さまざまな形態の心理療法の実践者が、どのような活動をしているのかを理解する幅広い枠組みはありますか? ここでは、UPMに焦点が当てられています。 2015年9月の終わりに、マサチューセッツ州ケープコッドで会議が開催され、UPMの主要学者が集まり、焦点とその将来について議論しました。 会議参加者はコンセンサス声明を発表しました。統一精神療法運動は、進化論的、包括的、全体的な枠組みを提供することによって、アプローチ、プロセス、技術、研究成果の多様性から抽出する開業医の能力を強化しようとしています。 さらに統一された精神療法への運動の基盤を築くための措置を講じる必要があることも合意された。 1つのそのようなステップは、統合された精神療法listservの開発です。これは、設立され、2016年1月下旬に正式に開始されます。このグループに参加することに興味がある場合は、Jeff Harris博士(JHarris18@mail.twu) .edu。 ご不明な点がございましたら、henriqgx@jmu.eduまでお気軽にお問い合わせください。 あなたがUPMに参加したいかどうかをどのように知っていますか? 動きをよりよく理解するのに役立つFAQがいくつかあります: UPMのポイントは何ですか? 要点は、より多くの秩序と組織が心理療法の分野に持ち込まれることを可能にするホリスティックまたはメタ理論的な枠組みおよび視点の開発に従事することである。 フィールドが断片化され、多くのパラダイムが互いに定義されているため、この観点が必要です。 なぜこれがそうであるのか、これが必要であるのか、それとも視点自体が限られているか、または近視眼的であるかを理解する必要があります。 グループとして、私たちは一般的に、提供すべき価値のある主要な視点のそれぞれを見ており、人間の状態や人間の変化プロセスについての効果的でメタ理論的な見解が欠如しているため、それらが不必要に互いに定義されています。 UPMの主要プレーヤーは誰ですか? Drs。 Jeffrey MagnavitaとJack Anchinはこの分野のパイオニアです。 彼らは、統一された心理療法と、最近の「 統一心理療法:臨床医学からの原則、方法と証拠 」に関する多くの記事を執筆しています。 これらの個人は、統合心理療法と臨床科学のジャーナルを創設しました。 アンキン博士は、Medaille Collegeの臨床心理学の博士課程における臨床准教授(中核教員)であり、University of Buffalo / SUNYの心理学の補佐教授でもあります。 Jeffrey Magnavitaは統一精神療法プロジェクトとPsychotherapedia(Steve Soblemanの助けを借りて開始)の主人公です。 Jeff Harris博士は、Multitheoretical Psychotherapyの創始者であり、 Integrative Multitheoretical […]

男の子と女の子、銃で

出典:Rowman&Littlefield 私は極端な犯罪者、主に大衆連邦殺人犯の大学の講座を教えています。 それは3つの部分を持ち、私は少年の犯罪者と一緒に開きます。 いくつかは、人々の精神的に不安定で影響を受けやすい人がいる一方で、計画を立てて人々を虐殺したいという冷淡な冷血です。 私は学校の射手の現象を含めると、最近、私は主題の専門家に会った:ピーターLangman博士は、 なぜ、キッズキル:私のコースで使用したスクールシューターの心の中の本の臨床心理学者、博士。 彼は最新の本「 スクールシューターズ:高校、大学、アダルト犯罪者を理解する」のコピーを私に贈りました。 私はそれを読むことに熱心でした。 Dylan KleboldとEric Harrisが13人を殺害する前に殺害された1999年4月20日のColumbine High Schoolでの事故のわずか10日後、Langmanは大量殺人の可能性について若者を評価した。 それから彼は別のものを見た。 そしてもう一つ。 「洪水はありませんでした」と彼は書いています。 彼はファイルを保存し、共通点と相違点を調べ、ニュースを作成した事例と比較した。 最終的に、彼は "大量殺人者の消極的な研究者"になった。彼は恐れていたかもしれないが、Langmanも徹底的である。 彼はこの本に含まれるカテゴリとチャートを開発し、診断を提供しています。 しかし彼はまた、彼のアイデアのいくつかが新しい情報で変わるかもしれないことを認識しています。 「いくつかの射手にとって、証拠は明らかに特定の診断を示唆しているが、他の場合にはこれはあまり明確ではない」と彼は述べている。 学校の射手の話題は複雑です。 ラングマン氏は、「学校射撃の原因は何もない」とし、「学校射撃を防ぐための介入はなく、学校射手のプロフィールもない」と語った。しかし、彼はそれを理解するための顕著な側面を明らかにする。 この本の犯罪者は11歳から62歳の範囲であり、はい、女性犯罪者がいくつかあります。 いくつかは関連した機関を攻撃したが、他の機関は明らかなつながりのないところに行った。 何人かは単独で行動し、他の人は援助やパートナーを持っていた。 読解者は、精神病性精神分裂病から外傷の結果まで、いくつかのタイプの精神病および不安定性の診断基準について学ぶ。 役立つことに、Langmanには「重要な発見」に関する章が含まれています。 彼の研究は、学校の射手が主として社会的に隔離された嫌がらせの犠牲者であるというようなステレオタイプを弱体化させている。 とりわけ、彼は、さまざまなタイプの自殺率と、集中した責任に対するこれらの射撃の役割について検討しています。 Langmanは、「学校の銃撃戦は理解できないように見えるかもしれないが、詳細な分析は、暴力に駆り立てられた要因と動機のウェブを明らかにする」と結論づけている。私の知る限り、誰もこの人口についての詳細な調査を行った犯行者の 多くの犯罪学者、社会学者、心理学者が独自の理論を持っているので、 学校裁判官は必然的に論争を呼び起こすだろうが、Langmanは議論の余地がある。 彼にとっては、正しいことではなく、より良い評価と事件前の介入のためにこの現象を理解することです。 彼は理論家だけでなく心理学者でもなく、他人を殺すことがあまりにも多くの人々が怒りと欲求不満を表現する方法であると決めた社会の関係者です。 スクールシューターがリリースされる直前に、私はチームダイナミクスを見ていたので、コロンバインチーム、KleboldとHarrisについてLangmanにインタビューしました。 彼が見つけたいくつかの学校撮影チームは、強者と弱者の同盟でした。 LangmanはEric Harrisを決定的な精神病のリーダー、Dylan Kleboldをフォロワーと特定しています。 Langmanが2006年にリリースしたKleboldのジャーナルを読んだとき、彼は孤立感と衰弱した恥ずかしさを示唆する貧しい自尊感情とともに、奇妙な思考と奇妙な思考プロセスを見つけました。 Kleboldは、「私が受け入れたいと思っても、私を受け入れる人はいません」とKleboldは書いています。Kleboldは判断と放棄を恐れていました。 「彼のジャーナルをよく読んで、断片的なアイデンティティーと従属性を示している」と、ラングマンは言う。 "彼は暴行していた。 彼は自分自身の堅実な感覚がなかったので、他人に過度に依存していました。 彼の親友がガールフレンドを見つけたとき、ディランは危機に陥った」 絶望的なKleboldは彼のアタッチメントをHarrisに移した。 「Ericのナルシシズムは権力感のように思えました」とLangmanは続けます。 「それはディランの救いだった。 それは彼にアンカーを与えた。 しかし、ハリスに受け入れられるように、ディランは自分自身を変えなければならなかった。 彼が誰だったのか、彼がふりをしたのかには大きな違いがあった。 ナチスの敬礼をするには、彼の背景が部族ユダヤ人だった時、彼のアイデンティティの一部を深く拒絶しなければならなかった。 […]

DSM 5 – Who Cares?

2013年5月18日に、DSM-5、The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders第5版がリリースされました。 DSM Vはすべての受け入れられた精神医学的診断の公式のリストであり、各診断のための適切な基準を含んでいる。 DSM 5は2000年からDSM-IV TRに取って代わりました。 予想どおり、この精神医学的診断の根本的なリストを再構成することは、かなりの騒動を引き起こしました。 DSM 5は精神医学を含む多くのサークルで批判されているが、経験的支援が不十分で、評判が悪い、信頼性が低く、書きづらい、精神医学的診断への「中華料理メニュー」アプローチを支持している( " A列からのもの、B列からのもの)、それは「病変としての通常の変異の標識」を促進し、最終的に製薬会社はその作成にあまりにも大きな影響を与えた。 そして、実際には、これはすべて真です。 練習中の精神科医やその他のメンタルヘルスの臨床家にとって、DSM 5はそれ以前のDSM IVと同様に、扱いにくい混乱である。 そして、ほとんどのすべての精神科医はこの評価に全面的に同意するでしょう。 しかし、それはポイントではありません。 要点は、DSM 5に関連する問題の大部分は、実際にどのように使用されているかを根本的に誤解していることに由来しています。 DSM 5は「精神医学聖書」として宣伝されていますが、それは何の役にも立たないものです。 それは自分の入院であり、DSM5は精神科医が自分の思考を整理し、診断に達するのを助けるための "ガイド"としてのみ意味されています。 率直に言って、私は今までに経験したことのない精神科医を知りませんでした。実際に患者を診断するためにDSM 5(またはDSM IV)を使用しました。 DSM 5は実際に何のために使われていますか? DSM 5は、研究、裁判所、請求の3つの分野で使用されています。 研究コミュニティにとって、DSM 5は、異なる国の異なる研究施設が共通の言語を話すことを可能にします。 それは彼らに彼らの臨床研究を掛けるための枠組みを与える。 それは、あなたが米国で「統合失調症」と言ったとき、あなたが中国で「統合失調症」と言ったときと同じことを意味します。 第二に、DSM 5は法医学上の問題と裁判上の問題に不可欠です。 精神科医によって裁判所に提出されたすべての裁判所書簡および意見には、DSM 5診断が含まれています。 これにより、 ソース:stephen seager 裁判所は、科学的意見に基づいて決定を下す際に、継続性の何らかの基準を定めている。 最後にDSM 5コード(精神医学的診断に関連付けられた番号)が請求の目的で使用されます。 精神科医、心理学者、認可された臨床ソーシャルワーカー、病院など、すべての人がDSM 5を使って賃金を受け取る。 DSM 5には、存在するか存在しないすべての診断が記載されているわけではありませんが、支払われるすべての診断が記載されています。 […]

ダーティトーク

出典:ゲッティイメージズ、許可を得て使用。 お金について話すのは難しいです。 購入したものや有名人の数量ではなく、お金が何を意味するのか、またその理由について、一から二人の人々が心から心がけて話し合っています。 たとえばSharonとPeteを取る。 シャロン氏は、「私はお金について心配している」と述べた。 「なぜ?」ピートは打ちました。 「私たちは良い生計を立てます。 私たちは大丈夫です。 " "私はまだ心配です。 見て、私はそれについて話したくありません。 いくつかのプロンプトで、シャロンは、お金が不足していた離婚家族で育ったことは、彼女の絶え間ない仲間 "お金の心配"をしたことを認めた。 ピートは家族の話を知っていたが、シャロンは自分の考えに影響を与えたことは一度もなかった。 ピートはすぐに、なぜ彼らがお金に関して絶え間ない戦いをしたのかを解明し始めました。 これらの会話は、Financial Life Plannerのオフィスで定期的に行われますが、自分のデバイスに放置されているときはいつですか? そうではありません。 お金のあらゆる面を自由に話すことがいかに強力で有意義であるかを考えてみましょう。 あなたの幸福に欠かせない価値観とプロジェクトを中心に、パートナーとの議論を進化させること。 あなたのパートナーとの魔法と有意義な会話を作成する。 お金について話すためにあなた自身の「非判定ゾーン」を作成するために必要な6つのステップと、会話を流すためのいくつかの質問があります: 1.快適でプライベートな空間を探しましょう。 あなたは、中断が保証されているあなたの好きなレストランの真ん中でこれらの会話をしたくないです。 2.時間制限を30〜45分以内に設定します。 ほとんどの敏感な話題と同様に、これらの議論を少量で行うことは始めるのに最適な方法です。 3.ガイドラインを作成します。 例えば、相手が話している間中断しない。 1つのトピックに固執する。 否定的な判断が発生していることを認め、会話を中断したり終了したりすることができます。 正直なところ。 非判定ゾーンでは、自己保護と装飾の必要はありません。 結局のところ、あなたが真実を話す準備ができていないなら、この議論には何の指摘もありません。 5.議論するトピックのリストを持ってください。 お金の歴史から始めるのが最善です。パートナーの「通常の」アイデアを理解することで、お金の周りの深い信念を明らかにすることができます。 あなたは裕福な家庭や貧しい家庭で育ったことは知っているかもしれませんが、その経験が現在の信念や行動をどのように揺さぶっているかは分かりません。 6.交互に話したり聞いたりする。 各セッションでは、皆さんに分かち合う機会を与え、質問を明確にし、何が言われているかを深く聞く必要があります。 ディスカッションの質問 これらは会話を流すためのものです。 あなたは、適切な状況下で、あなたとあなたが愛する人に利益をもたらす本当の議論をすることができるかもしれません。 お金についてのあなたの最初の記憶は何でしたか? 育ったお金について何の教訓を得ましたか? あなたが獲得したお金で初めて購入したものは何ですか? どう思いましたか? 裕福な/中産階級/貧しいあなたの家族を考慮しましたか? 各親からお金について学んだレッスンは何ですか? あなたは自分を「浪費者」または「保護者」と見なしていますか? あなたはお金を心配していますか、お金の問題を避けていますか? お金の会話の経験は何ですか? フォーブスのバージョン:あなたの経験を非公開にしたい場合は、以下の「このストーリーのコメント」ボタンを押して共有してください。 FLFバージョン:以下のコメントを残すか、経験を秘密にしたい場合は私に電子メールを送ってください。

アンビエン、妄想、暴力:リンクはありますか? パート2

先週、私は、エアフォースのベテランのDerek Stransberryの最近の逮捕について書いています.Derek Stransberryは、デルタ航空便273号で乗組員にダイナマイトを運び、偽のパスポートで旅していると言いました。 私はまた、死に至るまで妻を刺す責任を負うAbrams氏の事件についても説明しました。 それぞれの犯行に先立って、両者は珍しいが混乱した副作用のある広く使用されている睡眠補助薬Ambienを服用していたとされていた。 私はAbrams氏の弁護士が犯行時の精神状態を評価するために雇われました。 私は彼が彼が狂っているのか、犯罪の責任がないのかを判断することでした。 彼の逮捕前の数ヶ月間、彼はひどく落ち込んでいた。 彼はAmbienと一緒に抗うつ薬を服用していた。 うつ病がうつ伏せになると、彼は電気痙攣療法(ECT)のコースを開始した。 アブラムス氏は妻を殺すという記憶を持っていないと主張した。 私は彼の記憶喪失を説明できませんでしたが、私は彼の話を信じていました。 私は、彼が妻を殺したときにうつ状態にあり、精神病であると結論付けました。 私は医者の専門知識が、この複雑で不思議なケースを理解する上で不可欠であると考えました。 今後数年間、アブラム氏の精神状態は変動しました。 彼のうつ病が戻ってきて、何度も治療のために法医学病院に移されました。 入院中、アブラムは急性精神病になった。 スタッフは彼が声を聞き、妄想的であると結論づけました。 彼は両親が殺され、体液が脳から除去されたと彼らに語った。 数日後、明らかな理由がなく、彼の精神病は免れた。 病院の記録によれば、アブラムス氏はスタッフによって一様に好まれていなかった。 多くの人が彼を操作的で要求の厳しい人物と表現しました。 いくつかの人は、彼が妻を殺すという記憶を持っていないと主張したときに慈悲を受けていたと結論づけたようです。 彼の記憶喪失が本物であるとは思わなかったようです。 しかし、私はまだしました。 法医学の精神科医シゲルは、私がしてから3年半後に被告と会いました。 シーゲル博士は報告書で次のように結論付けました。「アブラム氏は、行動の性質と結果を知ったり、評価したりする能力が不足していたという直接的な情報に基づいて堅実な声明を出すことはできませんが、確率の均衡がその方向を指している合理的な程度の精神医学的確信を持っている」 地方弁護士は法医学の精神医を保持していましたが、私は彼がシーゲル博士と私の意見とは異なる意見になったことに驚くことはありませんでした。 検察に拘束された精神科医は、被告が妻を殺害する責任があり、「急性ストレス」とその基本的な性格のために彼女を刺したと結論した。 彼の報告書を提出した後、Siegel博士はAmbienの副作用に関する最新の調査をインターネットで続け、Abrams氏の記憶喪失について説明するような記事をいくつか発見しました。 ある記事は、Ambienに関連する精神病症状の21例を記載した。 一部の患者は視覚幻覚を報告した(Huang、Chang、Hung&Lin、2003)。 第2の研究では、Ambienを服用した後の幻覚と妄想思考を報告した2例の患者が記載された。 どちらの患者も精神病の病歴はなかった(Markowtiz&Brewerton、1996)。 地方弁護士は、Abramsに過失致死罪を提起した。 Abrams氏はほとんどの狂気の防御が失敗していることに気付いていましたが、彼は「責任を負わない」防衛で裁判に行くことにしました。 Dr. Siegelと私は最初に証言しました。 我々は、陪審にAbram氏の重度のうつ病、Ambienの使用、Ambienの副作用に関する最新の調査について語った。 その後、検察に残された精神科医は、彼の意見について証言するために壇上に呼び出された。 陪審員は長くはなかった。 彼らは有罪判決を返すまでに数時間しか審議しなかった。 裁判官はAbrams氏に25年の生涯を宣告しました。 判決や判決には驚いていませんでしたが、シーゲル博士と裁判官と審査員に、アンビエン氏がアブラムスの記憶喪失、一時的な精神病、暴力を引き起こしたり寄与したことを説得することができなかったことに失望しました。 多分Ambienの副作用がよく知られていなかったので、彼らは確信していなかったでしょう。 しかし、近年、アンビエンの使用に関連して、数多くの奇妙な行動の話が報道されています。 例えば、2006年に、パトリック・ケネディー代表は、彼がアンビエンを取ったと主張し、車のクラッシュを覚えていないと主張した。 私は最近、アンビエンの副作用について、より強く言われた警告を見ました:「完全に目が覚めていないうちに、睡眠ウォーキングや食事や運転、イベントの記憶喪失、さらには通常よりも攻撃的または積極的な混乱、興奮、幻覚が起こることがあります。 これらの行動を増やすかもしれないので、アルコールで飲まないでください。 うつ病患者では、自殺のリスクを含むうつ病の悪化が起こる可能性があります」www.AMBIENCR.com アブラムス判事の判決以来、数年経っており、特に審判が273便の奇妙な行為についての証言を聞いた場合、その判決が異なるかどうかは疑問です。非常に面白いでしょうスタンズベリー氏の法的事実に従い、彼が裁判で精神医学的防御を使用しているかどうかを確認する。 陪審員は、彼の精神的な休憩がアンビエンの使用に関連していると信じるかもしれない。